近日，山东理工大学学生虐猫事件出现在大众视野。
& 事件回顾：山东理工大学，数学专业，范某某，虐杀动物，并拍摄视频，通过网络宣传进行售卖。手段极其残忍，在动物尚存活的情况下，进行剥皮、掏肠、挖眼、拔舌、开水烫、电钻爆体爆眼、电击等。其中大多数动物为学校流浪猫，在两个月内死亡80只。
从网上曝光的一段视频中可以看出，一只猫正在被残忍虐待，被害的猫咪惊恐地四处逃窜。其它猫咪在存活的情况下，也被该大学生用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式虐待，让人触目惊心。
这件事立马就在网上触发了舆论的广泛争议。
事件发酵
事情发生的几个小时内山东理工大学就给予回应。
紧接着范源庆本人也做出了道歉。
我来给大家翻译一下这个道歉致辞：
大意就是我还会继续读大学，还会继续考研究生，开除是不可能开除的，虐猫会不会继续不好说…
他的学校也本来想这件事批评教育一下就过去了，但是事情发酵得越来越大，舆论已经压到了整个大学身上，如果不给大众做一个满意的处理结果可能接下来的几年内学校都要背一个“这个学校曾经出过一个心理变态还没人管”的骂名，直接影响到名誉与招生。
所以，在最后，迫于舆论压力的山东理工大学将范源庆开除了学籍，进行退学处理。
毫无悔改之意
我国确实没有将虐猫写进刑法，同时也就不会有相应的实质处罚，而范源庆被曝光后遭到的也只是道德谴责。
所以虐猫虐狗事件频有发生。
去年4月，南通大学的医学研究生用灌芥末、灌水、高压电击、灌酒精点火等方式虐狗，后被诊断有心理疾病，休学在家。
多年前，柴静曾做过一个采访：《一只猫的非常死亡》。
虐猫女王某穿着高跟鞋，一脚一脚地踩死小猫。据同事、朋友介绍，王某平日待人温和、热心，话少。接受采访时，王某说，有人找她拍虐猫的视频，她不看中钱，而是“正好找到一个发泄的机会”。
同时，王某表示自己“心理有病”，“内心的压抑和郁闷，如果说我不发泄出去的话，那我会崩溃的。”
甚至，虐待动物还发展出一条成熟的产业链。
范源庆就是这条产业链的一环，即内容生产者，录制自己虐猫的视频，卖出去。
还有专门的QQ群，作为买卖集散地，贩卖、欣赏丑恶与残忍。
有需求即有供给，躲在电脑、手机前面看虐待动物视频的人，不在少数。
视频画面残忍，花上几十元钱就可以买到百部。
虐猫者还会组建交流群，甚至教唆未成年人参与虐猫。
希望有法可依
在这种情况下，如果动物没有具体的归属主体，很难受到确定性的保护。
所以，就上述大学生“虐猫”的行为来讲，也只能受到“公共性的审判”。至于法理层面的审判，最多也就是“行政处罚”。
所以，当学校祭出“予以退学”的决定时，其实更多是以人性的尺度在惩罚这位大学生。而对于保护动物不受侵害的事件上，其实并没有过多的价值增量。
况且，虐待动物者只是虐待动物么？
范某用两个月的时间虐待致死80只猫，拍成视频在网上牟利。
初看起来，他是为了挣钱，而实际上很可能是他内心扭曲、变态。
除此之外，还有更可怕的事情。
国外有权威机构经过大量的调查得出了这样一个结论：虐待动物和暴力犯罪具有一定的关联性。
这个调查还显示，在加拿大，70%的犯罪是从虐待动物开始的。在南非，63%的犯罪是从虐待动物开始的。在澳大利亚，95%的谋杀、殴打和吸毒罪犯有过虐待动物行为。
很可惜，我国目前还没有相关的研究与调查数据。
但即使没有相关数据，人们也能很容易想到虐待动物与实施犯罪之间的关联性。
精神建设
最后，大学生作为社会新技术、新思想的前沿群体，代表着最有年轻活力的一族，同时大学生也因为心智尚未成熟等原因，更需要被社会重视，而大学生心理状况更是需要关注的重点之一。
“头脑不是被填充的容器，而是需要被点燃的火种。”
不能只注重大学生知识的学习与摄取，更要注重大学生的心灵与头脑的健康，知识用错了地方是无异于谋财害命的。
「今日话题」
你觉得仅仅是退学惩罚，够吗？
虐待动物的人，应该怎么处罚？
