货拉拉跳车窗女孩死亡，事件又有新疑点！
根据扒爷持续关注此事件的网络动态，发现居然有大量人开始责怪死者。
他们主要责怪的方面还真多，我随便选择几个说，比如，女孩可能有“被性侵妄想症”、“自己长得很一般，却以为男人一遇到就要侵犯”，当然这些并不是原话，但原话比这恶毒，童鞋们自己网上看看。
自此，扒爷很害怕网络暴力，只有附上权威媒体的报道资料来说明我知道的一切，免得有人说我在臆想，在推测，在毫无根据的发言。同时我也把中国青年网媒体报道全文截屏附在下边，以免得有人说我断章取义，然后又疯狂对我发起网络暴力。
<上下滑动阅读全截图>
从以上截图，想细心看的读者自行下拉上边的图文框，以下是扒爷划的重点：
从以上截图我们得知：
1、
第一个重要信息，偏航路线多，切换路线多。
2、家属称，警方告知现场没有明显刹车痕迹，这是重大新疑点。
下边我们就上述两点展开分析。
第一个重点问题，关于路线问题。司机可以有许多理由解释，他的每个理由可以是真实想法，也可以是编造，因为女生死了，死无对证。不过只要司机的说法能在现实情理中说得过去，能通情达理，相信其他人与司机无冤无仇，不会强加说他多次偏离正常路线就是为了图谋不轨想害人，哪怕偏离路线可能导致女生产生极端害怕的心理，导致跳窗子死亡。然而问题来了，第一个问题就被记者亲自与死者家属一起去体验了路线情况，发现并非司机所说，为了走近路或不堵车等（对于那个路线到底真实是不是比事先的规划路线好或坏，这点扒爷没有现场感知，相信有人亲自感知了路况）。
既然有许多人对路线有许多解释，并且相关法律人士也解读了，路线被多次切换哪怕是导致女生跳窗的原因，但是司机的责任也还要根据因果关系定论大小。
第二个重点问题，非常的重要，要细心阅读。既然有
警方告知现场没有明显刹车痕迹，那现场有多种可能：那我们先假设，
是女生自己跳窗了。先不管女生是心理因为自己有“妄想被侵犯症”，或者“臆想自己很美丽温柔但凡是人见到就要侵犯”，始终跳窗是她自己的行为，那司机不可能一个大人从车窗跳下还没有
明显刹车痕迹，毕竟不像是一个小宠物从窗子飞出去吧？一般司机别说一个大人从副驾驶位的车窗跳下，就算是一个小动物从那里下跳窗都会知道的要刹车减速的。如果不知道，有两个可能，司机不在车上，或在车上睡着了。然而这样的情况车子没刹车就说明要就是早已经减速到静止下来，或就是一直原速行进。然而既然女生敢于选择跳窗，说明她已经无路选了，一个23岁的成年人，在非静止车窗跳下，只要不是梦游的人都知道很危险的。既然危险却依然冒险要跳，说明车内已经严重让她感觉到了威胁和恐惧，而且程度比跳窗还吓人。还有一种可能，既然车内没有监控语音等录音录像，有什么理由支撑女生自己跳窗了？扒爷觉得问题的问题又出来了？假使女生不是自己跳的窗子，那么，不出现刹车时的
明显刹车痕迹，
这事就可以不再算是疑点了。至此，我要省略了1000+字，相信警察会比扒爷聪明和有更专业的刑侦勘察能力技术（扒爷不能再分析和脑补事发现场的第一现场和第一时间到底是在哪了，很可怕的）。
在事件的进展中，目前女生家属方已与货拉拉平台方达成一致，但是双方不方便透露意见结果。然而有网友开始大肆Diss受害者家属，当然也有三观很好的网友:
甚至有人说家属能与平台方达成一致有错。这是什么思想，人死了，不达成问题的解决还有什么更好办法？请大家换位思考既是弱者又是死者家属的处事心态吧。至于说女生因为搬家没有家人帮忙，其实这种事在每个城市每个家庭都很多的，因为每个人生活都有自己难处，当然能帮忙的家人条件更优越。但是并非不帮忙是家庭关系的反应，也并不应该用来讨伐家属吧，人家死了女儿也很难过悲伤的。最后，还是那句话，
希望法律不要放过任何一个坏人，也不要冤枉任何一个好人。
大家出行小心安全，结伴而行最好，夜间最好少出行吧。
望牛年安全顺利！
