十字军东征究竟是为了宗教还是钱？1099年7月22日：第一次十字军东征将领戈弗雷被选为圣墓守护者，即首任耶路撒冷王国的君主。

为什么十字军要东征，这是一个很大的话题。 说来说去，无非是以下几点原因。

原因主要三点：

第一，挽救同属基督教的拜占庭帝国。

这是表面上的原因，也就是拜占庭帝国遭到穆斯林的威胁。

拜占庭帝国虽然信仰东正教，同西欧国家的天主教格格不入，毕竟也是基督徒。

面对着强悍的塞尔柱突厥人的入侵，衰败的拜占庭帝国已经无力招架，被迫向西欧的基督教国家求援。

此时欧洲的基督教国家，军事和经济实力都有相当大的提高。

同一时代，西班牙人开始向南进攻，攻击盘踞在伊比利亚半岛的穆斯林国家，试图收复整个西班牙。整个欧洲的基督教国家，尤其是利益相关的法国，都是非常支持的。

西班牙的穆斯林国家，对西欧国家存在实质性的威胁。如果不是当年法国人打败了越过比利牛斯山脉，向北进攻的穆斯林军队，西欧基督教国家也会完蛋。

不过，穆斯林国家并不弱，预计还要花费很多年才能解决他们。

此刻对东面的威胁也不小。

罗马教宗和西欧的国王们认为，如果拜占庭帝国被塞尔柱突厥人毁灭，东欧就会遭到穆斯林的入侵。东欧国家实力不强，很难抵抗这种大规模的侵略。一旦穆斯林盘踞东欧，就会成为西欧国家的心腹之患。

这种情况下，西欧国家最好是先发制人，御敌于国门之外。

所以西欧国家决定帮助拜占庭帝国抵御穆斯林入侵，却绝非帮助他们收复失土。

第一次十字军东征中，十字军占领了大面土地，建立了耶路撒冷王国、的黎波里伯国、安条克公国和埃德萨伯国四个十字军国家，尤其占据了圣城耶路撒冷。

有趣的是，十字军拒绝将这些本来属于拜占庭帝国的领土，归还给他们。

更可笑的是，十字军没多久就同拜占庭帝国兵戎相见，第四次十字军东征中劫掠了天主教兄弟首都君士坦丁堡

就十字军看来，拜占庭帝国信仰的东正教也是异端，比犹太教、伊斯兰教好不了多少。

第二，掠夺海外财富和土地

经济问题，始终是十字军东征的主要问题。

11世纪欧洲的农业技术有一定发展，人口数量猛增，城市也开始大量出现，大规模战争基本停止。

而西欧本来就是一个个小国，可耕种的土地面积有限。

面对着人口的增加，各国都涉及到现有利益分配的问题。

城市平民和乡下农民生活困难，倒还可以无视，可是贵族阶层也是如此。

根据传统，只有长子可以世袭父亲的爵位，其他贵族子弟并没有什么可继承的财产，只能从军为生，这就是骑士们。西欧大体处于和平时期，骑士们找不到可以抢夺战利品的敌人。

久而久之，这些不满力量结合起来，必然会形成大面积的叛乱和民变。

这种情况下，发动对外侵略战争来发战争财，就是一个很好的解决方法。

第一次十字军东征，仅仅平民十字军，就有4万以上的兵力，精锐的骑士十字军也有1到2万人。

对于西欧来说，高达6万的数量就是很强大的军队了。

事实上，十字军东征确实获利不少。十字军所带回来的金银财宝，增加了地方上的货币供应,大力提升经济的成长。

另外就是诸如威尼斯、热那亚这些城市，通过十字军战争获得巨大的商业利益，甚至掌控了地中海的贸易。

第三，敌人的强弱问题。

当时奥斯曼帝国还不存在，同拜占庭帝国作战的，主要是中亚游牧民族突厥人建立的塞尔柱王朝。

塞尔柱王朝本来实力还算不错，可惜十字军东征之前早已从内部崩溃。

王子和皇族内战争夺大权，各地还有拥兵自重的部落军阀，王朝彻底分裂。

在十字军东征之前，塞尔柱王朝名存实亡，分裂为以巴格达、大马士革、科尼亚、摩苏尔、迪亚巴克尔等城市为中心的许多小国。

更要命的是，这些小国也不是一条心，互相激烈内战，拼得你死我活。

诸如罗姆苏丹国这类国家，甚至曾同敌人拜占庭帝国结盟以自保，共同对抗自己的突厥同胞。

简而言之，十字军面临的敌人并不强，取胜还是有相当大的把握的。

第四，宗教因素

十字军中确实有些虔诚的教徒，为了拯救耶稣的圣墓而不惜牺牲，认为这是最大的荣耀。即便他们死于战争中，灵魂也可以直接上天堂。

他们很多人本身就是修道士，从修道院中出来就是用战争来修行。

著名的欧洲三大骑士团，前身都是修道士。

作为教宗来说，拜占庭帝国的东正教一直以正宗自居，将他们斥责为蛮族化的宗教。

借助这种机会搞垮拜占庭帝国，至少也是控制它的地盘，可以树立天主教至高无上的地位。

况且，教宗也会因此提高自己的实际权力，也就是对西欧军队的招募能力。