曹魏有40万军队蜀汉只有9万，诸葛亮为何要北伐？
这是诸葛亮的聪明之处。
古代四川是非常封闭的，将几个交通要道封锁，外人很难混进蜀国。
所以，曹魏并不知道蜀汉的虚实，尤其不知道蜀汉的真正实力。
而曹魏在长安一带的关中平原，集结了重兵。
这些部队可以就地防御，也可以南下猛攻蜀汉的汉中要地。
而汉中是蜀汉防御的门户，一旦丢失也就难以保住四川。
从长安到汉中，必须经过几条地形很差的秦岭山道。这里非常不适合大军前进，也不适合大量运输辎重。
这些地形对于曹魏南征蜀汉，以及蜀汉北伐曹魏，都是很大的地理障碍。
对于蜀汉来说，曹魏有40多万大军，自己仅有9万人。
除去被东吴牵制的10多万人，曹魏可以使用二三十万大军进攻。
曹魏军队不是菜鸟，而是颇有战斗力的强悍军队，征服了整个北方和西北地区。
蜀汉军队战斗力并不强于曹魏，人数还不到对方一半。
汉中虽有地形优势，绝不是牢不可破的。
如果蜀汉放弃进攻，在汉中就地防御，曹魏必然会不断进攻。
一旦曹魏大军能够通过复杂地形，进入汉中平原，这里就凶多吉少。
汉中面积很小，根本没有什么回旋的余地，难以进行持久作战。
汉中被曹魏攻占，一切都完了。
这种防御战略，是非常危险的。
实际上，曹魏确实多次对汉中发起过攻势。
从诸葛亮死后，到姜维北伐，蜀汉有一个13年的空档期。
姜维被费祎控制，不允许他进行北伐。
于是，曹魏趁机多次南下攻击。
244年，曹爽率领10多万大军，突然猛攻汉中，主力已经进入骆谷。
好在蜀汉驻守汉中的将领，是经验丰富的王平，还沉得住气。
当时王平部将都非常惊慌，认为汉中只有2万多蜀军，根本不是敌人对手。
蜀军应该立即放弃北方要隘，收缩到汉中2个城池死守。
甚至，汉中蜀军要放弃侧后的阳平关，一味等待四川的援军赶到。
王平以丰富的经验和敏锐的判断，力排众议，做出了另一个决定。
他认为放弃阳平关，四川援军即便长距离行军1000多里赶到，也会被堵在关外的峡谷中，难以支援汉中平原。
显然，汉中的蜀军就必败无疑，坚守再久也没用。
必须分兵一部坚守阳平关，无论如何不能失守。
手下将领却认为，如果将区区2万人分散，只会被曹魏闪电战各个击破，不能这么做。
在极度危险下，王平坚持自己的主张。
事实证明，这一招非常的危险。
曹魏大军进入汉中以后，立即猛攻蜀军，却久攻不克。曹魏军队发现不能速战速决以后，转而猛攻阳平关，试图切断汉中和四川的联系。
阳平关蜀军拼死防御，战斗极为惨烈。
就在汉中蜀军就要崩溃之前，大将军费祎亲自率领四川蜀军主力赶到。
曹魏军队也遭遇了粮草匮乏的问题，军心浮动，粮草不足，只能撤军。
此战虽然胜利，却极为危险。
如果王平的部队，在敌人重兵围攻下不能坚持很久时间，或者曹魏军队占领阳平关，蜀汉必将灭亡。
可见，费祎不允许进攻的战略，虽帮助蜀汉休养生息，却导致国家陷入极大的战略劣势，差点亡国。
此时费祎应该明白，为什么诸葛亮不顾实力虚弱，始终要进行北伐。
单纯死守汉中，蜀汉等于是光挨打无法还手，将脖子放在别人的刀锋下，这是极为危险的。只要汉中蜀军的防御略有闪失，整个国家就会有灭顶之灾，且根本无法补救。
而蜀汉对长安做战略上的进攻，那么无论胜负，曹魏就只能招架，难以进攻了。
到诸葛亮死前，蜀汉大体是很安全的，没有亡国的可能。
自然，诸葛亮的进攻战略的代价也很大。
连连北伐进攻，导致蜀汉农民几乎破产，经济也几乎崩溃，政权不稳，到处都是怨声载道。
如果没有费祎长达10多年的休养生息，蜀汉在诸葛亮死后恐怕迅速就完了。
