当前位置:主页 > 历史八卦 > > 正文
刘邦睡过虞姬吗?虞姬也许没有自杀
上传时间:2021-12-11 16:10点击:
史书中对虞姬的记载的较少,甚至连名字都没有留下。虞姬常随项羽出征,楚汉相争后期,项羽趋于败局虞姬自刎,以断项羽后顾之私情,激项羽奋战之斗志,希冀胜利突围。死后葬于垓下。
 
虞姬与刘邦有染,应该是子虚乌有的事。
 
虞姬在史书中的记载比较少,司马迁《史记·项羽本纪》仅提了一句"有美人名虞",她的本名、出生地、生卒时间、与项羽相识的过程及最终结局都没有记载,很多事都是后人附会的。
 
司马迁的记载,也让人产生了两种猜测,一是"虞"是美人的名;二是"虞"是美人的姓,她的真实真实身份如何,由于记载太少,已却无从得知。
 
民间传说,虞姬为会稽郡吴中望族,因仰慕项羽英名,嫁与项羽为妻,陪伴左右,常常随项羽出征。秦朝灭亡后,项羽自立为西楚霸王,封虞姬为美人。
 
公元前202年,项羽和刘邦争夺天下,项羽被刘邦困在了垓下。项羽见大势已去,心如刀绞,他什么也不留恋,只惦记着美人虞姬,两人在帐中饮酒,项羽因担心虞姬不由悲伤地唱起了《垓下歌》:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"
 
虞姬闻之,凄然起舞,忍泪唱起《和垓下歌》:"汉兵已略地,四方楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生!"
 
虞姬为了让项羽不再有牵挂,唱完《和垓下歌》,拔剑自刎,留下了霸王别姬的千古传奇!

公元前202年,四面楚歌,虞姬而死,项羽渡过淮水行至阴陵(今安徽定远西北),被田父欺骗导致汉军追及,无奈之下突围到东城,来回冲阵,向南疾走,行至乌江(今安徽和县东北长江边的乌江浦)边上,自觉无颜见江东父老,最后自刎而死,刘邦成为最后的胜利者,至此垓下之战也以汉军胜利宣告结束。

 

 

在记载中,项羽在生命中的最后时刻,给我们留下了悲怆的故事,这震撼人心的一幕幕,早已定格在中国文学的字里行间和中国戏曲的舞台之上,成为中国古典史中荡气回肠的灿烂传奇。

 

 

不过关于项羽兵败垓下,率部突围,最后于乌江自刎,这一历史结局历来存在争议,有的人认为项羽的结局并没有那么凄惨,今天我们就来看看那一天发生了什么。

 

 

虞姬自刎

 

 

历史记载楚汉相互争斗,楚王项羽被困于垓下,四面楚歌,当项羽被围困之时心中想必已然明了:楚汉之争失败的结局已经注定。

 

 

但项羽不甘就此服输的心促使他依然奋力奔逃,不过彭城回不去,刘邦又杀过来,留给项羽的生存可能几乎是“零”。

 

 

项羽面对的是外无援兵,内无粮草的绝境,除了择机突围别无他法,同时我们熟知的“霸王别姬”也发生在此时。

 

 

但是虞姬可能并没有在垓下自刎,与之相反,虞姬当时很可能是随项羽一起从垓下突围因为且不说重要的史料都未曾记载虞姬在项羽突围前自杀一事,就算《和垓下歌》有流露出虞姬的自杀之意,但是这首五言诗的作者是否出自虞姬也无从可知。

 

 

在汉、魏时期时的五言诗没有固定的格律,不但不限长短、平仄,用韵也相对自由随意,而《和垓下歌》却是一首很工整的五言诗,与唐代相似。

 

 

因此《和垓下歌》很有可能成型于唐代,并非虞姬所作,再者,如果虞姬是在垓下自刎的,但虞姬墓却在濠州,从地理位置上来看两者相距太远,并不合理。可见虞姬应是跟随项羽一起突围,在突围途中不幸身亡。

 

 

农夫指路

 

 

项羽突围目的就是逃生,但为何在生机就在眼前的时候,他选择和汉军打最后一战?毕竟按照记载他到乌江时,汉军还未追击到,他本有机会渡江。

 

 

在《史记.项羽本纪》中有这样的记载项王渡淮,骑能属者百馀人耳。项王至阴陵,迷失道,问一田父,田父绐曰「左」。左,乃陷大泽中。以故汉追及之。

 

 

意思是在项羽逃跑的途中遇到了一个农夫,他指了一条错误的路给项羽,导致他们被困于沼泽地中,迫不得已而折返向东,农夫的欺骗直接导致他最后陷于汉军的包围,让本来严密的计划变得不堪。

 

 

项羽本就心思缜密,有了前车之鉴之后,当他抵达乌江边上,汉军即将围攻他时,此时的他依然有希望渡江,但是他却无法全然相信乌江亭长。

 

 

因为当时的刘邦早已立下悬赏,杀掉他的人可以得到巨额财富,于是他担心乌江亭长会和农夫一样,戏弄、伤害他,在无奈之下他选择了自刎,这一悲惨的遭遇也让人人感到唏嘘。

 

 

不过这件事情的真实性也同样让人感到疑惑,因为项羽在逃跑的途中不可能太过于招摇,这个农夫自然不会知道项羽的真实身份,他就没有必要给项羽指一条错误的路。

 

 

并且知道这件事情的人只有农夫和项羽的部队,项羽死后,只有其军中的人知道,但是在事后,刘邦却没有给这个农夫嘉赏,也没有出现过关于农夫的话题。

 

 

所以我想,加上农夫指路的故事,只是为了增添项羽的落魄、悲壮,让人们对项羽的死感到惋惜。

 

 

性格决定命运

 

 

不过我想即使农夫给他指出的是正确的路,项羽也依然斗不过刘邦,因为项羽的命运并不是由那农夫决定的,而是他的性格。

 

 

如果他真渡河成功,他依然会以一种孤傲的态度对待周围的人,纵使他是江东人,在兵败山倒之后,谁又会继续为他效死力呢?

 

 

再者,从春秋战国到六国统一再到灭秦楚汉期间争霸几百年,最希望天下太平的莫过于平民百姓,他们本能地排斥战争,更何况在当时没有物资的情况下。

 

 

我们再退一步讲,就算江东父老肯拼命,也未必能卷土重来,彭城之战前,刘邦就坐拥三秦旧地加上汉中巴蜀,这是当年秦灭六国时的版图,再加上刘邦约法三章,三秦旧地人心归附,基本盘已经打的稳稳当当,跟当年秦国的实力不相上下。

 

 

项羽杀义帝、欺盟友,导致他无法像当年六国合纵那样攻打刘邦,反而被刘邦结了一手联盟,全盛时期的项羽都未必会赢,更何况抱头鼠窜时期的项羽呢?

 

 

可见,乌江亭长说的话不过是纸上谈兵,因为刘邦不可能给项羽东山再起的机会。

 

 

项羽依旧辉煌

 

 

项羽对于历史的功绩不可磨灭,项羽失败是必然的,但能流芳千古自有其难得可贵的性格魅力。

 

 

以前学历史也受到过课文和老师解说的影响,觉得项羽小气、优柔寡断,会中反间计,会弄得良将尽失,后来看生平年历表才发现,项羽自刎于乌江之时才三十一岁,之前一直在伯父项梁的保护伞之下,项梁死后他才登上历史舞台,成为一个被家人寄予厚望,能力出类拔萃的二十几岁的首领,这样一来很多事情就理解了。

 

 

项羽赢在年轻气盛,丝毫不惧秦朝百万雄狮,敢破釜沉舟杀出一条血路,一个二十几岁的年轻人从一个落魄贵族到分天下的霸王,他真的把秦朝扳倒了;也输在太年轻,不谙世事,很多事情需要历练,需要时间沉淀,才能百折不挠,而不是过刚则折,他在人生阅历上输给刘邦太多,也活得太理想主义,不懂世道人情世故,所以他必定得不了天下,就算没有刘邦也还会有后来者。

 

 

在项羽眼里的世界是非黑即白的,他和刘邦两人本质上都是枭雄,但信念和眼界不同,所导致的结局和名声也就不同。




推荐阅读

热门推荐