可恶的坏老板！可恶的前男友前女友！我杀了你！压抑不住心中怒意的你，忍不住拿起旁边的武器，向对方挥去。

鲜血从那颗讨厌的脑袋流下……暴力宣泄之后的快感褪去，意识突然闪现：我到底做了什么？

你睁开双眼，发现自己躺在床上，手上黏湿湿的液体原来是汗。喔，原来一切都是梦，好险好险。

大多数时候，理智、良知和法律制度，会挡住我们的暴力本能，防止我们干下后悔莫及的事。梦中，被压抑的情绪也许会演出一场大戏，我们可以在那里安全地发泄恨意，不用担心后果。

不过肯尼斯‧帕克斯（KennethParks）从恶梦中清醒时，却惊讶地发现他两手上的鲜血，竟没有被留在潜意识里……

一觉醒来，我就杀人了！？（图为另一起知名梦游杀人事件插画──艾伯特‧提瑞尔梦中杀害情妇玛丽‧毕克佛）

 /

梦游症要人命！？

在

1987年的加拿大，警方接获了一桩奇异案件，一个名叫肯尼斯‧帕克斯的23岁男人，明显心神不宁地前来自首。

「我刚刚杀人了，」他嚷嚷道：「喔天啊，我杀人了，我杀了两个人！用我的手，天啊！我杀了我岳父母！」

发抖又失神的帕克斯看起来可怜极了，要不是他两手沾满鲜血，警方或许不会那么认真看待他说的话。不过，当他们循线查到帕克斯岳父母家时，眼前的惨剧证实了一切。帕克斯的岳母惨死在血泊之中，岳父则身受重伤，倒在房间里昏迷不醒。

调查结果显示，帕克斯在那天晚上，突然开车前往岳父母家，他拿出车上的拆轮胎棒进入房中。先是把岳父丹尼斯‧伍兹（DenisWoods）勒昏，再用拆轮胎棒击昏岳母芭芭拉（BarbaraAnnWoods），最后去厨房拿菜刀把芭芭拉狠狠捅死，丹尼斯也被捅了几刀，幸好最后大难不死。帕克斯上楼准备攻击还是青少年的小姨子们，却彷佛是良知突然觉醒，他在女孩房间门口停下，转身下楼，一路开车到了警局，然后抓狂般地自首。

整个案情看起来，就是肯尼斯‧帕克斯突然冲动杀人，或是预谋已久，却在执行过程中突然良心发现暂停的单纯谋杀案。由于罪证确凿，唯一的问题就只剩下这位女婿为什么要杀害岳父母了。

然而凶手的答案却是：没有任何动机，他当时在梦游。

梦游？认真的吗？

约翰‧艾佛瑞特‧米莱斯（JohnEverettMillais）,梦游症患者（TheSomnambulist）,1871

疯狂的脑科学

帕

克斯拿梦游来为谋杀开脱，听起来简直是史上最蠢的辩护了。拜托，如果这能成立，哪个凶手不能说自己是梦中杀人，一觉醒来我就不小心打死他了，呜呼。谁能证明帕克斯在谋杀岳父母时真的无意识呢？一个梦游的人真的有能力开车，还能揍人跟捅人吗？

不过，一位医生与五位神经科学专家，却在审判上出来证实了帕克斯的梦游一说。原来在心理学跟神经科学上，梦游者攻击他人并非只是传说，而是可由科学检验的一种生理现象。梦游者确实会做一些简单的肢体动作，其中有些患者的动作可能更暴力。

让我们从头到尾，认真检验案情一次吧：帕克斯在梦中和现实世界犯下滔天大罪以前，就因为沉迷赌博而身陷危机，为了还债，帕克斯挪用公司公款，惨遭开除。找不到新工作又戒不了赌，帕克斯怀着巨大的压力，准备将坏消息告知岳父母。同时，他也想修好岳父母家的烤炉，计划很久了。

然而，帕克斯除了赌瘾，睡眠问题也困扰着他。专家们检验了帕克斯睡眠时的脑电图，发现他睡眠活动确实异于常人。一般来说，大脑只会在快速动眼期（rapideyemovement，REM）或非快速动眼睡眠（non-rapideyemovement，NREM）的第一或第二期醒来；换言之，就是大脑通常只会在较浅眠的状态醒来，而非在熟睡的第三、四期。

不过帕克斯的脑波却显示，他在第三、四期慢波睡眠（slowwavesleep，SWS）的深眠时，大脑竟意图清醒10到20次！这表示帕克斯可能真的颇受梦游症困扰。加上他去拜访岳父母的前一天晚上，因为压力没有睡好，处于睡眠剥夺状态，大脑渴求深层睡眠，导致他陷入了梦游状态而不自觉。

在这个情况下，帕克斯处于深眠与清醒之间，他一心想着要修好岳父母家的烤炉，毫不费力地行驶在他很熟悉的路径上。他到了岳父母家门口，熟睡状态的大脑却被起身的岳父母吓到，使他无意识、不可自抑地采取暴力行为应对……结果悲剧就发生了。

疑似在梦游状态下犯下杀人罪的肯尼斯‧帕克斯

无罪的杀人者

帕

克斯有任何要加害岳父母的动机吗？事实上，帕克斯跟岳父母的感情好的不得了，因为两人的女儿本来是个逃家少女，遇到帕克斯后被劝回父母身边，如今快乐地成家立业，他们感谢这个天上掉下来的女婿都来不及了，根本不可能交恶。尽管帕克斯深陷财务危机，但岳父母到死都还不知情，两边尚无为此冲突的机会；从帕克斯前后的行为来看，也不像有要从两人死亡得利的意图。

帕克斯的梦游症有家族病史，又有医生专家们的背书，加上他缺乏动机，对案情叙述前后一致，使得法官和陪审团相信这个年轻人真的是梦游症的受害者。于是，陪审团决定判决帕克斯无罪释放。

本案并没有这么简单落幕。对，可怜的帕克斯先生确实有梦游症，他无法控制大脑才杀害丈母娘的──不过，无意识的犯罪并不能直接等同无罪。梦游症是否跟精神失常一样，能用来当作免罪理由？这个案件在1992年被上诉到加拿大最高法院，成了知名的帕克斯案（Rv.Parks）。

最高法院首席法官判定帕克斯的状况属于非精神病无意识行为（non-insaneautomatism），这桩案件是一个多重外部原因综合之下的结果，帕克斯并不符合有持续再犯危险的精神失常状况；此外，本案最争议的点是帕克斯的无意识是否是「装」出来的，但从证据来看，无法证明他假造自己的无意识状态，最高法院便维持无罪原判。

可以想见，社会上有不少声音不满这个宣判结果。梦游就可以杀人吗？──或者该这样问──杀了人之后证明自己梦游不就脱罪了吗？这些专家有凭良心作证吗？

老实说，有这样的焦虑不无道理，毕竟法律很难证明被告「没有梦游」；但换个角度说，法律同样也很难证明被告「确实有梦游」。综观史上各起梦游杀人案，并非每位被告都能像帕克斯一样无罪。有些被告即使被证明确实有梦游症，基于行凶手法、滥用药物等其他因素，也不见得能因此脱罪。所以说，杀人犯要靠睡眠问题逃脱刑责还是很难，各位可以不用那么担心，今晚做个好梦吧──入睡之前，记得先把床头柜上的凶器收好啊。

我想知道的是，

如果在梦游开车的途中有其他车，

或者要等红绿灯，

他是会直接冲过去还是会像一般人这样等啊？