台湾周美妃湛蓉惨死，望族富豪嫌疑人颜世宗跑路，流浪汉曹阿明却急切招供
上传时间：2022-07-20 22:53点击:
1993年7月，刚刚蹿红的台湾女星湛蓉在家中惨遭杀害，凶手还妄图焚尸灭迹。
（湛蓉的照片）案发半年后，警方终于认定了一个流浪汉为凶案嫌疑人，可当案件被移交法院后，却发生了惊人反转——原来，这个流浪汉的血型与现场罪犯留下的根本不符！更离奇的是，后续警方内部工作人员爆料，其实他们之前发现了一个与罪犯DNA相符的人......（字数：8,391）
陨落的新星内湖区隶属台北，是12个行政区之一，当地治安良好，有多间学校。
1993年7月1日，内湖区康宁路一栋临街大楼发生了火灾。
（发生命案的大楼）这栋楼共有7层，着火的是6楼的一户人家。
当日清晨6点20分左右，一位女士在晨跑时注意到，有阵阵黑烟不断从大楼窗户中涌出，便立刻打电话报了警。
消防队到达现场后发现，这户人家门窗紧锁，呼喊也无人回应，只好打破窗户，用高压水枪从窗口向屋内漫灌灭火。
约20分钟后，火势终于熄灭。
消防队随后锯断阳台防盗栅栏，进屋查看是否有人员伤亡。
当时，经过大火焚烧和高压水枪冲击，房间内一片狼藉。
到处都是水和烧焦的物品，就连房间天花板都被水枪冲垮，塌在地上。
随消防队一同进入屋内的还有内湖派出所的警员。
警员查阅户籍资料得知，着火房屋的户主名叫周美妃。
据周围邻居反映，周美妃平时经常不在家。
考虑到报警的是路人且火灾现场无人回应消防员，大家一开始都以为是意外走火，并无人员伤亡——直到消防员清理现场，掀起天花板后，一具女性尸体赫然出现在所有人眼前。
死者正是户主周美妃。
周美妃出生于1969年，案发时23岁。
她还有一个更为大众熟知的身份，演员湛蓉。
（湛蓉的照片）湛蓉是台湾人，出生在商人家庭，自幼家境优渥；父母在她很小时就离婚了，家中几个孩子，只有她跟着母亲长大。
湛蓉原本在台湾工业专科学校就读，后随母亲一起移民美国。
尽管热爱电影、广告，但湛蓉依然听从母亲安排，考入了加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA）商学院，读企业管理。
念大学期间，回台探亲的湛蓉被星探发现。
20岁时，她被《京城四少》剧组选中，出演名妓菊儿。
这是湛蓉人生中第一个重要角色，这部大火的电视剧也让她走进了公众视野。
因为面容清秀，当时有媒体将她称为“小邓丽君”。
剧组同事也说她性格直率、豪爽、为人随和。
如果不是因为这次事件，湛蓉或许最终会像大小S、林心如一样，成为被两岸三地大众熟知的明星，但她的未来却在1993年戛然而止。
现场勘查案发公寓是湛蓉回台发展后买下的，也是她平日生活的地方（警方/邻居说她经常不在家可能是因为拍戏的缘故）。
公寓一侧是厨房，另一侧是卧室与浴室，中间有一堵隔墙。
这间公寓共有两个出入口，正门在厨房，火灾逃生门（后门）在卧室。
火灾逃生门没有门锁，只能从屋内打开，出去后是火灾逃生楼梯，可以直接下到一楼。
这扇门很灵敏，无论屋内屋外，只要轻轻一碰就能关上。
（房屋后侧有消防楼梯）消防员抵达现场时，公寓的正门与火灾逃生门都锁着，正门后的纱门也是锁着的。
后经警方现场勘查，除了消防队曾破窗灭火，房屋没有其他暴力入侵痕迹。
消防员与警员注意到，湛蓉家的橱柜、抽屉都有被翻动过的痕迹，公寓里异常凌乱，地上到处都是东西（如衣服、报纸和日用品）。
他们同时闻到了煤气的味道。
还有资料称，消防员在现场发现了汽油的痕迹。
在湛蓉的卧室内，警方找到了她的记事本，本子内记录了她的人情往来。
她的床头柜抽屉被抽出，扔在了床下，抽屉里有一盒已经拆封避孕套。
警方同时从现场找到了一个疑似使用过的避孕套。
湛蓉的尸体倒在厨房与卧室的中间，被衣服、报纸与厨具等杂物覆盖。
尸体全身赤裸，只有白色胸罩被推至颈部，口中塞有毛巾。
头部与下体已经被烧焦。
(案发公寓格局示意图 没药花园制作）法医尸检报告显示，湛蓉呼吸道内无黑色碳灰颗粒。
如果火灾发生前湛蓉还活着，燃烧产生的碳灰将会随呼吸进入她的呼吸道内，这说明火灾发生时，湛蓉已经去世。
她的颈部有好几道丝袜勒痕，头部左上方有滲血的裂痕，最后法医判断，湛蓉是被人勒死，窒息身亡。
法医还在尸体内采集到了精液。
有资料称因为火烧与水冲，物证受损严重，无法做精确的DNA比对。
很明显，这是一起纵火焚尸案，凶手先在公寓内杀害湛蓉、后点燃衣物报纸，试图毁灭证据，将凶案伪装成意外。
火灾与灭火导致案发现场被严重破坏，警方未能从现场提取到如指纹一类的证据，亦没有线索帮助警方还原凶手作案过程。
(湛蓉逝世次日，报纸刊登的相关文章）据参与破案的刑警回忆，警方曾试图从火灾逃生门外侧及逃生梯的扶手栏杆上采集指纹，前前后后一共去了9次，一阶一阶楼梯，从一楼一直勘验到6楼，但最后没能发现任何证据。
另外有资料称，警方曾在火灾逃生门附近，发现几处掌纹（资料没有说明，掌纹是否完整）。
因案件涉及公众人物，案发后，台北刑警大队与内湖分局警队成立了专案组。
调查案发前一天，湛蓉还在片场工作，当日清晨7点她也有拍摄任务，没想到一夜间惨剧突然发生。
因为案发现场门窗紧闭，警方判断，凶手应该是湛蓉的熟人。
1993年，监控摄像头还没有普及，康宁街前后都没有监控，警方只能寄希望于有目击证人曾看到湛蓉和其他人一起回家。
据湛蓉的邻居回忆，湛蓉平时和楼内其他住户基本没有来往，邻居只知道她开一辆红色的宝马，通常停在大楼对侧的街道。
湛蓉居住大楼一楼有一家鸭肉馆（另有一说是一个流动摊位），经常营业到次日凌晨。
从这家店铺望出去，正好能看到湛蓉停车的位置。
鸭肉馆老板回忆称，6月30日晚上9点左右，他曾见到湛蓉开车出门，大约在次日凌晨2点回家。
湛蓉停车后，看起来有点着急，一路小跑回到大楼，还跑着上楼。
根据鸭肉老板的证词，警方推测，案发当晚湛蓉有可能是带了异性朋友回家，但为了避免被人看到后说三道四，于是叫对方从大楼后方的逃生梯上到5楼，她急匆匆回家，是为给对方开门。
当然，这只是警察对案情发展的一种推测，事实是否如此，谁也不敢确定。
当务之急，还是要理清湛蓉案发前一天的行踪，比如她9点后出门做了什么？是否有和其他人见面？如果有，见过谁？并沿着这些线索，逐一排除可能涉案人员的嫌疑。
参与调查本案的刑警在纪录片《是谁杀了女明星湛蓉》中说，当时警方完全查不出湛蓉的行踪；她家没有装电话，她没有大哥大，路边也没有监控，没人知道她去了哪里，做了什么。
（图片截图自纪录片《谁杀了女明星湛蓉》）但根据当年报纸报道，湛蓉家里是有座机的。
案发当天，因为湛蓉错过《雨中的彩虹》拍摄，制片人往她家打了多个电话。
另外，1993年湛蓉虽然不一定有大哥大，但作为女艺人，她很可能有BP机，不然经纪人和剧组要如何联系她呢？湛蓉的通讯记录到底提供了多少线索，能否还原她在6月30日的行踪，只有参与调查的警员知道了。
无论如何，根据纪录片，警方之后着手调查了湛蓉身边来往比较密切的人员。
警方根据记事本的内容，梳理了湛蓉生前的人际关系，发现她与政商界和影视圈内的人员都有来往，人际关系颇复杂。
据粘嫦钰说，因为湛蓉相貌美丽，性格又好，案发前有不少人追求她，但她没有官宣过是否有男友。
警方随即约谈了孙某，孙某解释称，这辆车是湛蓉帮他代买的，因为他是香港人，在台湾人生地不熟，所以湛蓉平时对他颇为照顾。
孙某还说，案发当天，他一直待在剧组，工作人员都可以作证。
核实过孙某的不在场证明后，警方排除了他的嫌疑。
除了孙某外，警方前前后后调查了约50人。
其中包括一位与湛蓉关系不错的化妆师，以及和湛蓉在同一剧组女一号，但这些人的嫌疑都被一一排除。
杀死湛蓉的到底是谁？
真凶落网？湛蓉案沉寂半年后，1994年，一个叫曹阿明的流浪汉突然供认称，是自己杀死了湛蓉。
事情的来龙去脉，还要从1993年底发生的一起案子说起。
1993年12月24日，家住内湖区的二年级小学生闵美惠（化名），在中午放学后失踪了。
4天后，警方在警察纪念园区（警察公墓）后山的一间废弃小屋内，找到了小女孩的尸体。
闵美惠死状极为凄惨，经法医尸检，小女孩脾脏破裂，生前曾遭遇性侵。
警察纪念园区距离康宁路（湛蓉案发地）很近，步行不超过15分钟，园区内面积很大，颇为荒凉。
（警察公墓距湛蓉案发地点很近）和湛蓉案一样，因为没有监控录像，警方对破案一时间毫无头绪。
为了抓住杀害闵美惠的凶手，有警员连续几天在警察公墓附近蹲守，希望找到线索。
蹲守第三天时，警员注意有一位女士经常在这附近遛狗。
这位女士告诉警方，大约一周前她曾看到有一个衣冠不整，浑身脏兮兮的成年男子带着一个小女孩，往园区的山里去了。
后来，警方拿出了当地流浪汉人员名册给她看，她一下就认出了该男子正是曹阿明。
这是因为曹阿明长相很特殊。
他两个耳朵不一样大，眼睛凸出，而且由于有高度白内障，黑眼珠很小，一名警员形容曹阿明的眼睛很吓人，看过就“再也忘不掉”。
1994年1月1日，警方在流浪汉收容中心逮捕了曹阿明，他对行凶事实供认不讳。
（中间：曹阿明 网上没有曹阿明的清晰照片）曹阿明说，案发当日他骗闵美惠说：“你爸爸叫我带你去吃麦当劳。
”1993年台湾麦当劳价格很贵，闵美惠家里条件不好，不太吃得起，她爸爸答应说带她去吃麦当劳，但一直还没去。
闵美惠信了曹阿明的说辞，和他一起离开了。
除了承认闵美惠是自己杀的，根据纪录片，曹阿明在看守所时，还主动打电话给检察官，称有案子要自首，要求警方提审他。
之后，曹阿明告诉警方，湛蓉也是他杀的。
他声称7月1日凌晨，他曾去湛蓉家偷东西，没想到进屋后发现湛蓉还醒着，于是用木棍敲晕湛蓉，偷走了1500台币。
后来他色欲熏心，又性侵了湛蓉。
曹阿明声称，他知道自己外貌特征明显，为了防止湛蓉指认自己，他用丝袜勒死了对方，后来放火焚烧尸体，从消防梯离开现场。
根据曹阿明一开始的说辞，他是走消防梯到湛蓉家后门，然后通过门旁一个窗户进入室内的。
问题是，湛蓉家后门旁边的窗户有防盗窗，而且离楼梯很远，人根本不可能通过这个窗户钻入室内。
（曹阿明通过窗户钻入湛蓉家示意图图片源自雅虎新闻网）说辞被戳破后，曹阿明又改口称他是从后门进屋的。
曹阿明说，他作案完全是随机的，就是沿消防梯“一个一个（消防门）开上去”，结果到六楼时，他突然打开了湛蓉家的后门。
警方在纪录片里对此事的描述有些模糊，没有说清曹阿明的意思到底是：「他随手一拉，后门就开了」还是「他开了锁进屋」。
但根据前面警方勘查现场的发现，这两种情况都不可能成立。
除非当时湛蓉主动从屋内给人开门，不然曹阿明是不可能进屋的。
警方还曾带曹阿明到现场，要他模拟作案过程，曹阿明所述内容也大致与警方现场勘查相符。
根据联合报1994年1月9日的报道，刑事警察局（台湾负责刑事案件的主理机构）曾给内湖分局送过一份检验报告，称曹阿明的血型与精液主人相符。
值得一提的是，这份检验报告的价值其实很有限。
一、有相同血型的人实在太多了（在刑侦中血型只能用来排除嫌疑人，不能用来锁定嫌疑人。
比如现场采集到了O型血，可以排除A型血的嫌疑）。
二、从精液分析血型本身不一定准确，在韩国华城连环杀人案中，警方就曾通过精液分析血型，再进行血型比对，两次都出了错。
除了报告，有资料称，警方当时还有人证，证明他们曾在案发时段看到曹阿明从消防梯下来。
人证、物证、凶手认罪“齐全”，案件被检方移交到了地方法院。
但就在此时，曹阿明翻供了。
各怀鬼胎检方移交案件时，闵美惠案已经进入了宣判阶段，曹阿明因杀人被判死刑。
检方原想让法官以连续犯处理曹阿明，但法官认为两起案件间隔太久，不适合并案，于是又把湛蓉案委托给了第三任检察官。
这个案子中间换过一次检察官，因为接手案件的第一任检察官被调去了另一个部门。
曹阿明翻供后，第三任检察官重启调查发现，刑事警察局的报告有误，曹阿明的血型与嫌犯不符，单从这点出发，就基本可以排除曹阿明的嫌疑。
接着，又有刑事警察局鉴定科的工作人员向媒体爆料，在警方一开始调查的人员中，早有一个人的DNA比对结果和精液DNA相符，而且血型也相符，但这人根本不是曹阿明。
最后，因为警方缺少证据，曹阿明没有被起诉。
（曹阿明翻供的消息见报）如果曹阿明不是凶手，他为什么要主动向警方认罪呢？原来，这是他拖延死刑执行的手段。
当时台湾的死刑通常在1-2年内就会被执行，但如果曹阿明“认罪”，警察就必须花时间查清他所说的是真是假。
等到案件进入庭审阶段，他再翻供，又能拖延一段时间。
据悉，曹阿明入狱后，一共“自首”了近40个案件，最后只有一起证实确实是他做的。
这个案子的受害人是一名6岁的女孩，曹阿明当时伙同他人绑架了她，勒索赎金不成后，两人将女孩撕票了。
和他打过交道的警员回忆称，当时台湾有什么没破的案件，曹阿明都会揽到自己身上。
结果从接到死刑判决到执行，给他拖了整整8年。
此外，每次警方提审曹阿明前，他还会要求警方给他买烟和酒，结束后还要警方准备4盒鸡腿饭给他带走。
看到这里，有的朋友可能会想，曹阿明刚被捕不久就声称湛蓉案是他做的，那时闵美惠案的审判结果都没出来，他怎么知道自己是死刑呢，又怎么会为了拖延时间假自首呢？肯定是警察刑讯逼供。
我个人认为，曹阿明那时可能已经猜到，自己会因为闵美惠案被判死刑。
而且当时有不同警队参与调查曹阿明，在这种人员复杂的情况下，我认为警员主动嫁祸曹阿明的可能性比较小。
在其他案子里，警方会正视曹阿明的“认罪”，或许是因为缺少调查方向。
可在湛蓉案里，警方不是比对出一个人的DNA了吗？这个人是谁？为什么警方没有继续追查他，反而是接受了曹阿明破漏百出的供词？湛蓉案发两年后，1995年8月1日，媒体曝光了这个人的身份，顿时舆论哗然。
原来，此人是台湾五大知名家族「基隆颜家」的成员颜世宗。
基隆是台湾最北端的城市，距台北约30公里。
颜家早年以开采煤矿、金矿发家。
1920年，创始人颜云年掌握有台湾超半数煤矿资源。
除矿业外，颜家还跨界投资了多个行业，鼎盛时期拥有50多家公司，是名副其实的富商大贾。
（台湾煤炭大王颜云年）颜世宗是颜云年的曾孙，案发时40岁。
他28岁时从父亲手中接过家族事业，创立了多家建筑公司，还投资开发了几处高级写字楼，事业一度颇有建树。
但后来颜世宗赴美投资房地产失败，损失惨重。
撤回台湾后，他接连推出的几个房地产项目也没有成功，血本无归。
到1995年，颜世宗累计负债超过22亿台币（折合人民币约4.6亿）。
颜世宗的身份令人惊讶，更让人愕然的是，1993年3月，也就是湛蓉案发前4个月，颜世宗正因诈骗罪被警方通缉。
换句话说，警方采集了一个通缉犯的DNA样本，却没有将他缉拿归案！后来，当媒体爆出颜世宗身份时，颜世宗已经消失了，至今音讯全无。
这一切到底是怎么回事？
真相难寻根据《联合报》报道，案发后，警方从湛蓉的笔记本中梳理出了近30位和她经常来往的人，并采集了这些人的DNA样本，颜世宗就是其中之一。
还有部分资料称，案发前湛蓉正与颜世宗交往。
案发后，警方先后两次约谈颜世宗，还做了笔录。
按警察的工作流程，约谈一个人之前，他们应该先调阅对象的背景资料，了解对方是否有前科、是否受通缉等。
但负责约谈颜世宗的警员后来辩解，他们当时忘记调取颜世宗的资料了，所以也不知道他正在被通缉。
根据网络资讯，颜世宗在接受警方调查时，曾以自己身份特殊，可能引起媒体不必要的关注为由，没有前往警局接受约谈，而是与警方约在了其他地方做笔录。
后来也是直接在医院抽血做DNA比对的样本，而非在警局接受采样。
调查颜世宗的警员说，两次约谈和抽血时，颜世宗都表现正常，没有心虚的反应，所以他们当时没有特别关注他。
直到DNA比对结果出来，警方发现只有他的样本符合，这才调取了他的档案，发现颜世宗原来竟然是通缉犯。
（据台北刑大警员的描述，警方是先比对了DNA，才发现颜世宗通缉犯的身份 图片源自纪录片《谁杀了女明星湛蓉》）根据内湖警局警员的说法，警方当时透过关系联系上了颜世宗，希望他能配合警方调查，解释一下案发前一晚发生了什么，但颜世宗始终不肯出面说明。
警方后来实在找不到他，只能把整个事件报给检察官。
至于为什么颜世宗一直没落网，他也不清楚，因为案子后续被分给了台北市刑侦大队跟进。
读到这里，有朋友可能想，警方既然能透过关系联系上颜世宗，为什么不直接逮捕他，他可是有通缉在身啊。
颜世宗可能做完DNA鉴定后就躲起来，警察也找不到他，只能通过中间人联系上他。
警方“跟丢”颜世宗后，曹阿明因为杀害闵美惠落网。
之后发生了什么，我们都知道了。
综合不同警局警员的说法，这整件事看起来似乎是警方因为工作疏忽，意外放走了嫌疑人颜世宗。
顺着这个逻辑，警方之后更像是出于破案压力，“顺水推舟”将曹阿明定为了嫌疑人。
这个情况是否成立，最关键的一点在于：警方到底是什么时间调阅颜世宗资料的？他们在给颜世宗采样时，真的不知道他通缉犯的身份吗？如果警方在采样前，已经知道颜世宗被通缉了，那真相就更可能是警方包庇颜世宗，之后判定警方曹阿明为犯罪嫌疑人的行为，也像是为了找人给颜世宗顶罪。
遗憾的是，现有资料不足以帮助我们还原这部分时间线。
值得一提的是，湛蓉案发时，台湾警局已经开始电子化，每个警察有自己的账号密码用来登陆警局系统，查阅资料。
根据播客《阿善师》介绍，当时有些老警员因为对电脑操作不熟练，会请在勤务中心值班的工作人员帮忙调档，但这样一来，后续就无法在追查到底是谁看过档案了。
后来湛蓉案在对警方进行内部调查时，工作人员发现，湛蓉案发不久后，曾两次有人通过警务中心调阅颜世宗的档案。
但因为档案是通过勤务中心调出的，即使调档确实发生在采样前，恐怕我们永远也无法得知，到底是谁看过颜世宗的档案了。
颜世宗是杀死湛蓉的凶手吗？虽然颜世宗的DNA比对与精液主人相符，警方看起来也有包庇他的嫌疑，但这不能说明，颜世宗一定是杀死湛蓉的凶手。
1993年时，台湾采用的DNA比对技术与现在有所不同。
当时DNA比对技术刚在台湾推开，警方采用的还是HLADQ-Alpha鉴定法，检测6个对偶基因点位，共分二十一型别。
和现在广泛采用的STR鉴定法相比，这种检测手段还较为粗糙。
李昌钰学生法医学博士李承龙在一篇文章中介绍说，从统计学的角度看，当时台湾采用的HLA鉴定法能有百分之一，或千分之一的分辨率就很不错了。
换句话说，采用当时的DNA鉴定手段，每一百人或一千种就可能有两个重复的人，而现在STR的误差率大概是百万分之一。
此外，据网上名为《消逝的彩虹》的调查报道，因为物证被严重破坏，当时湛蓉案只能做第一型DNA比对，这种比对结果非常粗糙，100人中可能有5、6人会相符（不过我没在网上找到关于第一型DNA是什么的解释，有知道的朋友欢迎在评论区补充）。
所以尽管颜世宗DNA比对结果相符，但这个结果也可能是巧合。
另外，参与办案的警察也指出，本案要定罪还存在逻辑漏洞，即使DNA鉴定结果无误，这只能证明颜世宗和湛蓉在案发前发生过性关系，不能证明杀死湛蓉的一定是他。
无法排除这种可能：湛蓉在案发前一晚曾和颜世宗约会，凌晨2点回家后与另一人见面，后被对方杀害。
前面我们提到，有资料称消防员在案发现场发现了汽油痕迹。
如果这条信息是真的，说明凶手可能是预谋杀人。
因此凶手也可能是其他认识湛蓉的熟人。
Ta埋伏在湛蓉家门口，趁着她凌晨到家的时间，和她一起进屋杀害了她。
如果颜世宗不是杀害湛蓉的凶手，他为什么不出面说明，反而逃走了呢？他是不是畏罪潜逃？他去了哪里？案发前，颜世宗有巨额负债，所以他消失或许是为了逃债，不一定是因为杀人。
不过，颜世宗之前受到通缉，都还照常在社会活动，从这一点出发，我觉得他消失更像是畏罪潜逃，而不是为了躲债。
有资料称，颜世宗后来潜逃去了美国。
根据播客《阿善师》，在媒体爆出颜世宗身份前，接手此案的第三任检察官一直不知道颜世宗是「基隆颜家」成员，只知道有个嫌疑人DNA比对成功了，但是警方一直抓不到人。
检察官后来大发雷霆，怀疑警方是故意低调处理颜世宗，把参案警员全部拉去接受内部调查，可惜最后也没有查出结果。
1997年，本案第四度易手，被交由检察官洪泰文负责。
洪泰文认为颜世宗有重大作案嫌疑，传唤他到法庭出庭作证，但颜世宗此时早已彻底消失。
案发前，湛蓉刚开始在台湾影视圈走红，电视剧和电影邀约一部接着一部。
如果不是因为这起意外，按照她努力敬业的性格，说不定我们还能在浪姐的舞台上看到她出现。
到今天，湛蓉留给大众的回忆，只有她23岁时的音容相貌，和一个没有答案的谜题。
（湛蓉的照片）案发半年后，警方终于认定了一个流浪汉为凶案嫌疑人，可当案件被移交法院后，却发生了惊人反转——原来，这个流浪汉的血型与现场罪犯留下的根本不符！更离奇的是，后续警方内部工作人员爆料，其实他们之前发现了一个与罪犯DNA相符的人......（字数：8,391）
陨落的新星内湖区隶属台北，是12个行政区之一，当地治安良好，有多间学校。
1993年7月1日，内湖区康宁路一栋临街大楼发生了火灾。
（发生命案的大楼）这栋楼共有7层，着火的是6楼的一户人家。
当日清晨6点20分左右，一位女士在晨跑时注意到，有阵阵黑烟不断从大楼窗户中涌出，便立刻打电话报了警。
消防队到达现场后发现，这户人家门窗紧锁，呼喊也无人回应，只好打破窗户，用高压水枪从窗口向屋内漫灌灭火。
约20分钟后，火势终于熄灭。
消防队随后锯断阳台防盗栅栏，进屋查看是否有人员伤亡。
当时，经过大火焚烧和高压水枪冲击，房间内一片狼藉。
到处都是水和烧焦的物品，就连房间天花板都被水枪冲垮，塌在地上。
随消防队一同进入屋内的还有内湖派出所的警员。
警员查阅户籍资料得知，着火房屋的户主名叫周美妃。
据周围邻居反映，周美妃平时经常不在家。
考虑到报警的是路人且火灾现场无人回应消防员，大家一开始都以为是意外走火，并无人员伤亡——直到消防员清理现场，掀起天花板后，一具女性尸体赫然出现在所有人眼前。
死者正是户主周美妃。
周美妃出生于1969年，案发时23岁。
她还有一个更为大众熟知的身份，演员湛蓉。
（湛蓉的照片）湛蓉是台湾人，出生在商人家庭，自幼家境优渥；父母在她很小时就离婚了，家中几个孩子，只有她跟着母亲长大。
湛蓉原本在台湾工业专科学校就读，后随母亲一起移民美国。
尽管热爱电影、广告，但湛蓉依然听从母亲安排，考入了加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA）商学院，读企业管理。
念大学期间，回台探亲的湛蓉被星探发现。
20岁时，她被《京城四少》剧组选中，出演名妓菊儿。
这是湛蓉人生中第一个重要角色，这部大火的电视剧也让她走进了公众视野。
因为面容清秀，当时有媒体将她称为“小邓丽君”。
剧组同事也说她性格直率、豪爽、为人随和。
如果不是因为这次事件，湛蓉或许最终会像大小S、林心如一样，成为被两岸三地大众熟知的明星，但她的未来却在1993年戛然而止。
现场勘查案发公寓是湛蓉回台发展后买下的，也是她平日生活的地方（警方/邻居说她经常不在家可能是因为拍戏的缘故）。
公寓一侧是厨房，另一侧是卧室与浴室，中间有一堵隔墙。
这间公寓共有两个出入口，正门在厨房，火灾逃生门（后门）在卧室。
火灾逃生门没有门锁，只能从屋内打开，出去后是火灾逃生楼梯，可以直接下到一楼。
这扇门很灵敏，无论屋内屋外，只要轻轻一碰就能关上。
（房屋后侧有消防楼梯）消防员抵达现场时，公寓的正门与火灾逃生门都锁着，正门后的纱门也是锁着的。
后经警方现场勘查，除了消防队曾破窗灭火，房屋没有其他暴力入侵痕迹。
消防员与警员注意到，湛蓉家的橱柜、抽屉都有被翻动过的痕迹，公寓里异常凌乱，地上到处都是东西（如衣服、报纸和日用品）。
他们同时闻到了煤气的味道。
还有资料称，消防员在现场发现了汽油的痕迹。
在湛蓉的卧室内，警方找到了她的记事本，本子内记录了她的人情往来。
她的床头柜抽屉被抽出，扔在了床下，抽屉里有一盒已经拆封避孕套。
警方同时从现场找到了一个疑似使用过的避孕套。
湛蓉的尸体倒在厨房与卧室的中间，被衣服、报纸与厨具等杂物覆盖。
尸体全身赤裸，只有白色胸罩被推至颈部，口中塞有毛巾。
头部与下体已经被烧焦。
(案发公寓格局示意图 没药花园制作）法医尸检报告显示，湛蓉呼吸道内无黑色碳灰颗粒。
如果火灾发生前湛蓉还活着，燃烧产生的碳灰将会随呼吸进入她的呼吸道内，这说明火灾发生时，湛蓉已经去世。
她的颈部有好几道丝袜勒痕，头部左上方有滲血的裂痕，最后法医判断，湛蓉是被人勒死，窒息身亡。
法医还在尸体内采集到了精液。
有资料称因为火烧与水冲，物证受损严重，无法做精确的DNA比对。
很明显，这是一起纵火焚尸案，凶手先在公寓内杀害湛蓉、后点燃衣物报纸，试图毁灭证据，将凶案伪装成意外。
火灾与灭火导致案发现场被严重破坏，警方未能从现场提取到如指纹一类的证据，亦没有线索帮助警方还原凶手作案过程。
(湛蓉逝世次日，报纸刊登的相关文章）据参与破案的刑警回忆，警方曾试图从火灾逃生门外侧及逃生梯的扶手栏杆上采集指纹，前前后后一共去了9次，一阶一阶楼梯，从一楼一直勘验到6楼，但最后没能发现任何证据。
另外有资料称，警方曾在火灾逃生门附近，发现几处掌纹（资料没有说明，掌纹是否完整）。
因案件涉及公众人物，案发后，台北刑警大队与内湖分局警队成立了专案组。
调查案发前一天，湛蓉还在片场工作，当日清晨7点她也有拍摄任务，没想到一夜间惨剧突然发生。
因为案发现场门窗紧闭，警方判断，凶手应该是湛蓉的熟人。
1993年，监控摄像头还没有普及，康宁街前后都没有监控，警方只能寄希望于有目击证人曾看到湛蓉和其他人一起回家。
据湛蓉的邻居回忆，湛蓉平时和楼内其他住户基本没有来往，邻居只知道她开一辆红色的宝马，通常停在大楼对侧的街道。
湛蓉居住大楼一楼有一家鸭肉馆（另有一说是一个流动摊位），经常营业到次日凌晨。
从这家店铺望出去，正好能看到湛蓉停车的位置。
鸭肉馆老板回忆称，6月30日晚上9点左右，他曾见到湛蓉开车出门，大约在次日凌晨2点回家。
湛蓉停车后，看起来有点着急，一路小跑回到大楼，还跑着上楼。
根据鸭肉老板的证词，警方推测，案发当晚湛蓉有可能是带了异性朋友回家，但为了避免被人看到后说三道四，于是叫对方从大楼后方的逃生梯上到5楼，她急匆匆回家，是为给对方开门。
当然，这只是警察对案情发展的一种推测，事实是否如此，谁也不敢确定。
当务之急，还是要理清湛蓉案发前一天的行踪，比如她9点后出门做了什么？是否有和其他人见面？如果有，见过谁？并沿着这些线索，逐一排除可能涉案人员的嫌疑。
参与调查本案的刑警在纪录片《是谁杀了女明星湛蓉》中说，当时警方完全查不出湛蓉的行踪；她家没有装电话，她没有大哥大，路边也没有监控，没人知道她去了哪里，做了什么。
（图片截图自纪录片《谁杀了女明星湛蓉》）但根据当年报纸报道，湛蓉家里是有座机的。
案发当天，因为湛蓉错过《雨中的彩虹》拍摄，制片人往她家打了多个电话。
另外，1993年湛蓉虽然不一定有大哥大，但作为女艺人，她很可能有BP机，不然经纪人和剧组要如何联系她呢？湛蓉的通讯记录到底提供了多少线索，能否还原她在6月30日的行踪，只有参与调查的警员知道了。
无论如何，根据纪录片，警方之后着手调查了湛蓉身边来往比较密切的人员。
警方根据记事本的内容，梳理了湛蓉生前的人际关系，发现她与政商界和影视圈内的人员都有来往，人际关系颇复杂。
据粘嫦钰说，因为湛蓉相貌美丽，性格又好，案发前有不少人追求她，但她没有官宣过是否有男友。
警方随即约谈了孙某，孙某解释称，这辆车是湛蓉帮他代买的，因为他是香港人，在台湾人生地不熟，所以湛蓉平时对他颇为照顾。
孙某还说，案发当天，他一直待在剧组，工作人员都可以作证。
核实过孙某的不在场证明后，警方排除了他的嫌疑。
除了孙某外，警方前前后后调查了约50人。
其中包括一位与湛蓉关系不错的化妆师，以及和湛蓉在同一剧组女一号，但这些人的嫌疑都被一一排除。
杀死湛蓉的到底是谁？
真凶落网？湛蓉案沉寂半年后，1994年，一个叫曹阿明的流浪汉突然供认称，是自己杀死了湛蓉。
事情的来龙去脉，还要从1993年底发生的一起案子说起。
1993年12月24日，家住内湖区的二年级小学生闵美惠（化名），在中午放学后失踪了。
4天后，警方在警察纪念园区（警察公墓）后山的一间废弃小屋内，找到了小女孩的尸体。
闵美惠死状极为凄惨，经法医尸检，小女孩脾脏破裂，生前曾遭遇性侵。
警察纪念园区距离康宁路（湛蓉案发地）很近，步行不超过15分钟，园区内面积很大，颇为荒凉。
（警察公墓距湛蓉案发地点很近）和湛蓉案一样，因为没有监控录像，警方对破案一时间毫无头绪。
为了抓住杀害闵美惠的凶手，有警员连续几天在警察公墓附近蹲守，希望找到线索。
蹲守第三天时，警员注意有一位女士经常在这附近遛狗。
这位女士告诉警方，大约一周前她曾看到有一个衣冠不整，浑身脏兮兮的成年男子带着一个小女孩，往园区的山里去了。
后来，警方拿出了当地流浪汉人员名册给她看，她一下就认出了该男子正是曹阿明。
这是因为曹阿明长相很特殊。
他两个耳朵不一样大，眼睛凸出，而且由于有高度白内障，黑眼珠很小，一名警员形容曹阿明的眼睛很吓人，看过就“再也忘不掉”。
1994年1月1日，警方在流浪汉收容中心逮捕了曹阿明，他对行凶事实供认不讳。
（中间：曹阿明 网上没有曹阿明的清晰照片）曹阿明说，案发当日他骗闵美惠说：“你爸爸叫我带你去吃麦当劳。
”1993年台湾麦当劳价格很贵，闵美惠家里条件不好，不太吃得起，她爸爸答应说带她去吃麦当劳，但一直还没去。
闵美惠信了曹阿明的说辞，和他一起离开了。
除了承认闵美惠是自己杀的，根据纪录片，曹阿明在看守所时，还主动打电话给检察官，称有案子要自首，要求警方提审他。
之后，曹阿明告诉警方，湛蓉也是他杀的。
他声称7月1日凌晨，他曾去湛蓉家偷东西，没想到进屋后发现湛蓉还醒着，于是用木棍敲晕湛蓉，偷走了1500台币。
后来他色欲熏心，又性侵了湛蓉。
曹阿明声称，他知道自己外貌特征明显，为了防止湛蓉指认自己，他用丝袜勒死了对方，后来放火焚烧尸体，从消防梯离开现场。
根据曹阿明一开始的说辞，他是走消防梯到湛蓉家后门，然后通过门旁一个窗户进入室内的。
问题是，湛蓉家后门旁边的窗户有防盗窗，而且离楼梯很远，人根本不可能通过这个窗户钻入室内。
（曹阿明通过窗户钻入湛蓉家示意图图片源自雅虎新闻网）说辞被戳破后，曹阿明又改口称他是从后门进屋的。
曹阿明说，他作案完全是随机的，就是沿消防梯“一个一个（消防门）开上去”，结果到六楼时，他突然打开了湛蓉家的后门。
警方在纪录片里对此事的描述有些模糊，没有说清曹阿明的意思到底是：「他随手一拉，后门就开了」还是「他开了锁进屋」。
但根据前面警方勘查现场的发现，这两种情况都不可能成立。
除非当时湛蓉主动从屋内给人开门，不然曹阿明是不可能进屋的。
(湛蓉的照片）
曹阿明回答不了「如何入室」这个关键问题，但却讲对了一些现场细节。警方还曾带曹阿明到现场，要他模拟作案过程，曹阿明所述内容也大致与警方现场勘查相符。
根据联合报1994年1月9日的报道，刑事警察局（台湾负责刑事案件的主理机构）曾给内湖分局送过一份检验报告，称曹阿明的血型与精液主人相符。
值得一提的是，这份检验报告的价值其实很有限。
一、有相同血型的人实在太多了（在刑侦中血型只能用来排除嫌疑人，不能用来锁定嫌疑人。
比如现场采集到了O型血，可以排除A型血的嫌疑）。
二、从精液分析血型本身不一定准确，在韩国华城连环杀人案中，警方就曾通过精液分析血型，再进行血型比对，两次都出了错。
除了报告，有资料称，警方当时还有人证，证明他们曾在案发时段看到曹阿明从消防梯下来。
人证、物证、凶手认罪“齐全”，案件被检方移交到了地方法院。
但就在此时，曹阿明翻供了。
各怀鬼胎检方移交案件时，闵美惠案已经进入了宣判阶段，曹阿明因杀人被判死刑。
检方原想让法官以连续犯处理曹阿明，但法官认为两起案件间隔太久，不适合并案，于是又把湛蓉案委托给了第三任检察官。
这个案子中间换过一次检察官，因为接手案件的第一任检察官被调去了另一个部门。
曹阿明翻供后，第三任检察官重启调查发现，刑事警察局的报告有误，曹阿明的血型与嫌犯不符，单从这点出发，就基本可以排除曹阿明的嫌疑。
接着，又有刑事警察局鉴定科的工作人员向媒体爆料，在警方一开始调查的人员中，早有一个人的DNA比对结果和精液DNA相符，而且血型也相符，但这人根本不是曹阿明。
最后，因为警方缺少证据，曹阿明没有被起诉。
（曹阿明翻供的消息见报）如果曹阿明不是凶手，他为什么要主动向警方认罪呢？原来，这是他拖延死刑执行的手段。
当时台湾的死刑通常在1-2年内就会被执行，但如果曹阿明“认罪”，警察就必须花时间查清他所说的是真是假。
等到案件进入庭审阶段，他再翻供，又能拖延一段时间。
据悉，曹阿明入狱后，一共“自首”了近40个案件，最后只有一起证实确实是他做的。
这个案子的受害人是一名6岁的女孩，曹阿明当时伙同他人绑架了她，勒索赎金不成后，两人将女孩撕票了。
和他打过交道的警员回忆称，当时台湾有什么没破的案件，曹阿明都会揽到自己身上。
结果从接到死刑判决到执行，给他拖了整整8年。
此外，每次警方提审曹阿明前，他还会要求警方给他买烟和酒，结束后还要警方准备4盒鸡腿饭给他带走。
看到这里，有的朋友可能会想，曹阿明刚被捕不久就声称湛蓉案是他做的，那时闵美惠案的审判结果都没出来，他怎么知道自己是死刑呢，又怎么会为了拖延时间假自首呢？肯定是警察刑讯逼供。
我个人认为，曹阿明那时可能已经猜到，自己会因为闵美惠案被判死刑。
而且当时有不同警队参与调查曹阿明，在这种人员复杂的情况下，我认为警员主动嫁祸曹阿明的可能性比较小。
在其他案子里，警方会正视曹阿明的“认罪”，或许是因为缺少调查方向。
可在湛蓉案里，警方不是比对出一个人的DNA了吗？这个人是谁？为什么警方没有继续追查他，反而是接受了曹阿明破漏百出的供词？湛蓉案发两年后，1995年8月1日，媒体曝光了这个人的身份，顿时舆论哗然。
原来，此人是台湾五大知名家族「基隆颜家」的成员颜世宗。
基隆是台湾最北端的城市，距台北约30公里。
颜家早年以开采煤矿、金矿发家。
1920年，创始人颜云年掌握有台湾超半数煤矿资源。
除矿业外，颜家还跨界投资了多个行业，鼎盛时期拥有50多家公司，是名副其实的富商大贾。
（台湾煤炭大王颜云年）颜世宗是颜云年的曾孙，案发时40岁。
他28岁时从父亲手中接过家族事业，创立了多家建筑公司，还投资开发了几处高级写字楼，事业一度颇有建树。
但后来颜世宗赴美投资房地产失败，损失惨重。
撤回台湾后，他接连推出的几个房地产项目也没有成功，血本无归。
到1995年，颜世宗累计负债超过22亿台币（折合人民币约4.6亿）。
颜世宗的身份令人惊讶，更让人愕然的是，1993年3月，也就是湛蓉案发前4个月，颜世宗正因诈骗罪被警方通缉。
换句话说，警方采集了一个通缉犯的DNA样本，却没有将他缉拿归案！后来，当媒体爆出颜世宗身份时，颜世宗已经消失了，至今音讯全无。
这一切到底是怎么回事？
真相难寻根据《联合报》报道，案发后，警方从湛蓉的笔记本中梳理出了近30位和她经常来往的人，并采集了这些人的DNA样本，颜世宗就是其中之一。
还有部分资料称，案发前湛蓉正与颜世宗交往。
案发后，警方先后两次约谈颜世宗，还做了笔录。
按警察的工作流程，约谈一个人之前，他们应该先调阅对象的背景资料，了解对方是否有前科、是否受通缉等。
但负责约谈颜世宗的警员后来辩解，他们当时忘记调取颜世宗的资料了，所以也不知道他正在被通缉。
根据网络资讯，颜世宗在接受警方调查时，曾以自己身份特殊，可能引起媒体不必要的关注为由，没有前往警局接受约谈，而是与警方约在了其他地方做笔录。
后来也是直接在医院抽血做DNA比对的样本，而非在警局接受采样。
调查颜世宗的警员说，两次约谈和抽血时，颜世宗都表现正常，没有心虚的反应，所以他们当时没有特别关注他。
直到DNA比对结果出来，警方发现只有他的样本符合，这才调取了他的档案，发现颜世宗原来竟然是通缉犯。
（据台北刑大警员的描述，警方是先比对了DNA，才发现颜世宗通缉犯的身份 图片源自纪录片《谁杀了女明星湛蓉》）根据内湖警局警员的说法，警方当时透过关系联系上了颜世宗，希望他能配合警方调查，解释一下案发前一晚发生了什么，但颜世宗始终不肯出面说明。
警方后来实在找不到他，只能把整个事件报给检察官。
至于为什么颜世宗一直没落网，他也不清楚，因为案子后续被分给了台北市刑侦大队跟进。
读到这里，有朋友可能想，警方既然能透过关系联系上颜世宗，为什么不直接逮捕他，他可是有通缉在身啊。
颜世宗可能做完DNA鉴定后就躲起来，警察也找不到他，只能通过中间人联系上他。
警方“跟丢”颜世宗后，曹阿明因为杀害闵美惠落网。
之后发生了什么，我们都知道了。
综合不同警局警员的说法，这整件事看起来似乎是警方因为工作疏忽，意外放走了嫌疑人颜世宗。
顺着这个逻辑，警方之后更像是出于破案压力，“顺水推舟”将曹阿明定为了嫌疑人。
这个情况是否成立，最关键的一点在于：警方到底是什么时间调阅颜世宗资料的？他们在给颜世宗采样时，真的不知道他通缉犯的身份吗？如果警方在采样前，已经知道颜世宗被通缉了，那真相就更可能是警方包庇颜世宗，之后判定警方曹阿明为犯罪嫌疑人的行为，也像是为了找人给颜世宗顶罪。
遗憾的是，现有资料不足以帮助我们还原这部分时间线。
值得一提的是，湛蓉案发时，台湾警局已经开始电子化，每个警察有自己的账号密码用来登陆警局系统，查阅资料。
根据播客《阿善师》介绍，当时有些老警员因为对电脑操作不熟练，会请在勤务中心值班的工作人员帮忙调档，但这样一来，后续就无法在追查到底是谁看过档案了。
后来湛蓉案在对警方进行内部调查时，工作人员发现，湛蓉案发不久后，曾两次有人通过警务中心调阅颜世宗的档案。
但因为档案是通过勤务中心调出的，即使调档确实发生在采样前，恐怕我们永远也无法得知，到底是谁看过颜世宗的档案了。
颜世宗是杀死湛蓉的凶手吗？虽然颜世宗的DNA比对与精液主人相符，警方看起来也有包庇他的嫌疑，但这不能说明，颜世宗一定是杀死湛蓉的凶手。
1993年时，台湾采用的DNA比对技术与现在有所不同。
当时DNA比对技术刚在台湾推开，警方采用的还是HLADQ-Alpha鉴定法，检测6个对偶基因点位，共分二十一型别。
和现在广泛采用的STR鉴定法相比，这种检测手段还较为粗糙。
李昌钰学生法医学博士李承龙在一篇文章中介绍说，从统计学的角度看，当时台湾采用的HLA鉴定法能有百分之一，或千分之一的分辨率就很不错了。
换句话说，采用当时的DNA鉴定手段，每一百人或一千种就可能有两个重复的人，而现在STR的误差率大概是百万分之一。
此外，据网上名为《消逝的彩虹》的调查报道，因为物证被严重破坏，当时湛蓉案只能做第一型DNA比对，这种比对结果非常粗糙，100人中可能有5、6人会相符（不过我没在网上找到关于第一型DNA是什么的解释，有知道的朋友欢迎在评论区补充）。
所以尽管颜世宗DNA比对结果相符，但这个结果也可能是巧合。
另外，参与办案的警察也指出，本案要定罪还存在逻辑漏洞，即使DNA鉴定结果无误，这只能证明颜世宗和湛蓉在案发前发生过性关系，不能证明杀死湛蓉的一定是他。
无法排除这种可能：湛蓉在案发前一晚曾和颜世宗约会，凌晨2点回家后与另一人见面，后被对方杀害。
前面我们提到，有资料称消防员在案发现场发现了汽油痕迹。
如果这条信息是真的，说明凶手可能是预谋杀人。
因此凶手也可能是其他认识湛蓉的熟人。
Ta埋伏在湛蓉家门口，趁着她凌晨到家的时间，和她一起进屋杀害了她。
如果颜世宗不是杀害湛蓉的凶手，他为什么不出面说明，反而逃走了呢？他是不是畏罪潜逃？他去了哪里？案发前，颜世宗有巨额负债，所以他消失或许是为了逃债，不一定是因为杀人。
不过，颜世宗之前受到通缉，都还照常在社会活动，从这一点出发，我觉得他消失更像是畏罪潜逃，而不是为了躲债。
有资料称，颜世宗后来潜逃去了美国。
根据播客《阿善师》，在媒体爆出颜世宗身份前，接手此案的第三任检察官一直不知道颜世宗是「基隆颜家」成员，只知道有个嫌疑人DNA比对成功了，但是警方一直抓不到人。
检察官后来大发雷霆，怀疑警方是故意低调处理颜世宗，把参案警员全部拉去接受内部调查，可惜最后也没有查出结果。
1997年，本案第四度易手，被交由检察官洪泰文负责。
洪泰文认为颜世宗有重大作案嫌疑，传唤他到法庭出庭作证，但颜世宗此时早已彻底消失。
案发前，湛蓉刚开始在台湾影视圈走红，电视剧和电影邀约一部接着一部。
如果不是因为这起意外，按照她努力敬业的性格，说不定我们还能在浪姐的舞台上看到她出现。
（湛蓉的照片图片源自纪录片《谁杀了女明星湛蓉》）
这个案子本来并非毫无侦破方向，但因为警方的疏漏或掩盖，至今没有结果。到今天，湛蓉留给大众的回忆，只有她23岁时的音容相貌，和一个没有答案的谜题。
