最近看了个新闻，为了避免本号失联所以我不会讲是什么新闻。

不过朋友圈有很多人认为，一些看起来是意外死亡的新闻，可能是一场精心布局的暗杀。

当然，在《名侦探柯南》中这种事情相当多，所以如何分辨到底是真的意外还是谋杀，这确实需要一定的专业知识。

这让我想起了克拉克先生，也就是美国情报系统的合同杀手，他曾经大约给我介绍过他在工作中如何制造意外的门道。

通过专业人士的揭秘，我们大约可以判断一些意外死亡，到底是如何发生的。

我：你们工作中会不会有让某些事情看起来像意外或者自然发生的情况？

克拉克：当然，要低调处理一些目标，就必须尽量看起来像意外，或者自然发生的。除此之外，为了给自己争取逃脱时间，让某些事情看起来像意外也是很有必要的。

我：逃脱时间？如果不像意外很难逃脱吗？

克拉克：比如，你在闹市区用一颗汽车炸弹把人炸上天粉身碎骨，当地警方、情报机构、反恐部门会迅速反应，并且立即封锁交通枢纽和主要干道，你要想跑出去需要一些运气和非常强的支援。

我们管这种行为方式叫做noisy，刺杀行动应该是bequiet！所以大部分情况下，我们不会采取这种noisy的方法。

我：那么一般常见的被制造死亡，主要是什么方式呢？

克拉克：心脑血管疾病猝死或者交通意外是比较常见的方法

我：制造心脏病很容易吗？会不会很容易被尸体检验检查出来？

克拉克：有很多方法能让人看起来是死于心脏病的，当然其实这并不是关键。之所以选择这样的方法，有几个重要原因：

1.心脏病是中老年人猝死的主要原因之一

2.心脏病的抢救时间窗口非常短，所以猝死非常合理。

你总不能把人弄成肝癌慢慢在医院死掉吧？

我：那为什么你们喜欢制造车祸？

克拉克：1、车祸是现代人类死亡的主要原因之一，美国每年有近4万人死于车祸，而且数字逐年增长。

2、死于车祸是非常合理的死因，并且因为过于普遍，警方往往做完表面勘察之后就可以结案。

3.人总会在路边行走或者搭乘交通工具，所以你有很多机会制造车祸

4.车祸比较容易制造，技术上没有难度。

我：那么你们会不会剪断对方刹车线路之类的？

克拉克：不会，因为除了踩刹车之外，还有很多方法能让车停下来。而且在低速状态下即便刹车失灵，对方也不会死。

但是现在没什么好方法，能智能的让对方高速状态刹车失灵，在低速状态下却没问题。而且你对对方的刹车做手脚，简单的现场勘验就能查出来。

当然，现在那些所谓的互联网汽车也许比较容易被远程控制，所以未来也许只需要植入一个木马就能解决掉目标。但是传统汽车，从原理上来说还做不到。

一般而言，我们要不开个重型车辆撞死对方，要不就制造爆胎或者侧翻之类的意外。当然迫使对方撞石头灯柱或者掉河里，也是可以的。

我：迫使对方撞石头或者掉河里，制造爆胎？这些是怎么做到的？

克拉克：我不能把这些具体的方法告诉你，不过一般而言主要是干扰对方驾驶，让对方在误判的情况下做错。当然，直接对个人下手脚。比如制造酒驾或者毒驾的假象，也是常用方法。

制造酒驾或者毒驾是比较稳妥的，因为对方必死无疑。只是准备工作麻烦一些，需要提前控制目标人物。当然，直接开个大卡车撞人则更为简单直接。其实干这行，simpleisthebest！

我：你们会不会制造坠楼意外或者伪造跳楼自杀现场？

克拉克：当然，这也是比较常见的办法，还有伪造上吊也是。

我：制造坠楼或者跳楼有什么门道吗？

克拉克：无论是伪造跳楼自杀还是制造坠楼意外，关键点在于你必须控制对方。现实中，并不存在通过催眠让人***的方法，所以要让人跳楼必须控制住他。

就像制造车祸一样，伪造吸毒或者醉酒是常见的方法，醉酒或者吸毒跳楼的案件也屡见不鲜。另外除了控制对方之外，还需要环境可控。

“我最喜欢的就是高空跌落的这种感觉！”

我：什么叫环境可控？

克拉克：比如，对方从自家阳台跳下去，家里没别人。这叫环境可控。对方周末人流高峰从商场楼上跳下去，商场里有1000双眼睛看着。这叫环境不可控！

简单来说就是把人从楼上扔下去，需要现场在你控制之下，也不能有摄像头拍下来。否则一切昭然若揭，根本没法掩饰！

我：那你们会不会逼人自杀？

克拉克：我没有干过这样的事情，因为那是恐怖分子和黑社会的所为，我们是准军事人员！

我：为什么准军事人员不会逼人自杀？

克拉克：逼人自杀，一般都是要挟别人的结果。比如绑架了对方家人，或者有对方的罪证在自己手里，那是黑帮干的事情。

《古惑仔》中黑帮大哥名言：搞人落街，感觉真好！

我：那么你觉得逼人自杀有什么技术吗？

克拉克：因为我没做过这样的工作，所以我不能确定。我唯一能说的是，如果有人愿意自己的命来换的东西，应该是非常宝贵的。所以自杀的人应该很坚决，不然无法保护要保护的东西。

所以判断一个人是不是被逼死的，你得看对方是不是死的很坚决。比如阿富汗，曾经有军警为了保护家人而帮助恐怖分子发动攻击，还造成了一个美军少将阵亡。当时就是一名阿富汗军官在基地内发动的攻击，打死多名美军官兵后被击毙。

后经过调查，其家人被恐怖组织控制，所以才实施了攻击，所以其行为非常坚决。如果是比较犹豫，不是必死无疑的方法自杀，那么不属于被胁迫情况下自杀的可能性是存在的。

我：那么会不会存在这样一种情况，就是为了让公众彻底相信，其死法看起来不太像设计下的结果，但是实际上是经过精心策划而成的死亡？

克拉克：作为专业干这个的人，我认为这种可能性基本没有。因为越是复杂的设计，越容易出问题和意外。

如果行动中出了纰漏，造成的结果会非常严重。事实上，各国经过训练的职业刺客，也有可能在行动中失手。

克格勃、CIA和以色列摩萨德的刀锋小组，都有失手的案例。还是那句话，simpleisthebest！

这段对话其实大约发生在半年前，跟最近的新闻其实没有任何关系，我只是和一个专业人士探讨一些技术问题。